«Wir erleben den Beginn einer historischen Kapitalverschiebung»

00:00:00: Heute geht es um einen bekannten Wall Street-Veteran, der sagt, dass wir einer Illusion unterliegen

00:00:14: und es in kurze schon eine historische Kapitalverschiebung geben wird aufgrund von Dingen, die die meisten

00:00:22: aktuell nicht wahrhaben wollen.

00:00:24: Weiche Dinge das sind, das verrate ich gleich, geht sofort los.

00:00:28: Hallo, liebe Hell Investierten.

00:00:37: Schön, dass wir dabei seid bei einer neuen Ausgabe und die Zugriffszahlen auf den Podcast

00:00:43: steigen weiter.

00:00:44: Deswegen ein großes Danke von mir an euch und gerne natürlich den Podcast weiterhin

00:00:50: auch fleißig teilen.

00:00:51: Und im Übrigen kleine Werbung für ein Gespräch, welches ich mit Lars, Lars Ehrichsen kürzlich

00:00:57: geführt habe, denn wir hatten eine Art "Nennen wir es mal Streitgespräch", allerdings im

00:01:02: Guten, aber wir haben uns schon an einigen Punkten abgearbeitet und gerieben, denn es

00:01:06: ging darum, ob Gold oder Bitcoin besser ist.

00:01:10: Ihr könnt euch ja denken, dass ich hier den Gold-Part verteidigt habe.

00:01:14: Lars hat mal den Bitcoin-Bullen-Part übernommen und wir haben einige interessante Aspekte

00:01:19: auch beleuchtet, wo die eine Anlageklasse besser ist als die andere und warum ich doch

00:01:26: tendenziell Gold deutlich mehr mag als Bitcoin.

00:01:30: Den Link zu der Episode packe ich mal unten in die Show Notes und dann geht es gleich

00:01:36: los mit der aktuellen Folge.

00:01:39: Letzte Woche, vielleicht habt ihr es ja mitbekommen, wurden in den USA die Inflationszahlen, also

00:01:44: die Konsumentenpreisinflation, vermeldet.

00:01:48: Und da gab es doch für die Märkte eine negative Überraschung, weil die vermeldeten Inflationszahlen

00:01:55: etwa einen Zehntelprozentpunkt über den Schätzungen der Analysten waren.

00:01:59: Das hatte dann zur Folge, dass es zu den Märkten, ja ich will nicht sagen abverkäufen, also

00:02:04: wer schon länger an der Börse dabei ist, so wie ich und wer mitbekommen hat, auch die

00:02:09: große Finanzkrise oder auch verschiedene FAT-Fingertrails.

00:02:13: Also wenn Banker einfach mal aus der Kalten heraus einfach einen Auftrag aus Versehen

00:02:18: aufgegeben haben, Sock-Chen, ich spreche hier von dir und verschiedenen anderen Traders,

00:02:23: die die Märkte einfach mal durchgerüttelt haben, der weiß, dass eine Korrektur mal

00:02:27: in Anbetracht der etwas negativer als erwartet ausgefallenen Daten letzte Woche von 1% oder

00:02:34: 1,5% in den großen Indizes, das ist wirklich nicht der Rede wert.

00:02:37: Aber, verglichen mit der niedrigen Volatilität, die wir in den letzten Monaten hatten, ist

00:02:41: das natürlich für einige schonen Event, die gar nicht mehr gewohnt sind, dass Aktienmärkte

00:02:44: auch mal an einem Tag locker 3 oder 5% verlieren können.

00:02:48: Also lange Rede, kurz das Sinn, wir hatten in der letzten Woche also eine negative Überraschung

00:02:52: bei den Inflationsdaten, das hat gleich wieder die Sorge hervorgerufen, dass die amerikanische

00:02:56: Notenbank ein "Higher for Longer" ausrufen könnte.

00:02:58: Ihr wisst von früheren Episoden Anfang Januar hatten wir noch 17 Senkungen im Markt eingepreist,

00:03:04: aktuell aufgrund der jüngsten inflationären Ereignisse in den USA sogar weniger als 2

00:03:10: Senkungen.

00:03:11: Also möglicherweise haben wir am Ende des Jahres sogar nur eine Zinssenkung und das hat eben

00:03:15: dazu geführt, dass die Märkte negativ reagiert haben und es hat auch dazu geführt, dass

00:03:21: sich Mohammed El-Aryan, vielleicht habt ihr schon mal von ihm gehört, er ist auch schon

00:03:26: sein seiensehrzehnten an der Wall Street dabei, er tritt in vielen Interviews auf, in Fernseh-Formaten

00:03:31: und er war früher bei PIMCO, also eigentlich ursprünglich mal beim Internationalen Währungsvorgang,

00:03:36: dann bei PIMCO, das ist ein Unternehmen, ein Geldverwalter, der dann von der Allianz

00:03:40: gekauft wurde, die sind spezialisiert auf die Geldverwaltung mit Anleihen, haben so knapp

00:03:44: 2 Billionen Dollar an der Management und Mohammed El-Aryan hat auch gesagt, in einem jüngsten

00:03:49: Bloomberg-Beitrag, dass er der Fett empfehlen würde, das Inflationsziel eben nicht mehr

00:03:54: bei 2% anzusetzen, sondern eher bei 3%, weil das würde viel Druck aus dem Kessel lassen,

00:03:59: das würde die Fett jetzt nicht dazu zwingen, dass sie die Zinsen länger oben hält und vor

00:04:04: allem indirekt würde es natürlich auch gut sein für die amerikanische Regierung, wenn

00:04:08: das Inflationsziel bei 3% liegt als bei 2%, weil man sich dadurch natürlich elegant auch

00:04:13: seiner Schulden entledigen kann.

00:04:15: Aber ihr seht schon, die Inflation zeigt sich hartnäckiger als zuvor gedacht, der Trend

00:04:21: ist momentan dahin, dass die Inflation wieder leicht anzieht und dass dann auch bekannte

00:04:25: Persönlichkeiten wirklich öffentlich auftreten und sagen, na ja, vielleicht sollten wir uns

00:04:29: gar nicht mehr auf 2% Inflationen fokussieren, sondern eher auf 3%, also das ist, da muss

00:04:34: ich mich auch loben, etwas was ich ja seit ein, zwei Jahren sage, dass die hohen Inflationsraten,

00:04:38: die wir jetzt zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten wieder sehen, wir hatten ja von den 80ern bis

00:04:42: zur Corona-Krise eigentlich nur tendenziell unterm Stichfallende Inflationsraten, dass

00:04:47: wir jetzt in eine Ära übergehen, wo die Inflationsraten dauerhaft höher sein werden

00:04:51: und da sehen wir schon, wie bekannte Ökonomen mittlerweile dafür bledieren, dass wir uns

00:04:55: einfach an die höheren Inflationsraten gewöhnen müssen.

00:04:57: Das jetzt also als Vorgeblänkel und Mohammed el Arian ist allerdings nicht die Wall Street-Größe,

00:05:02: die ich heute thematisieren will, sondern es ist Larry McDonald.

00:05:05: Larry McDonald dürfte in Deutschland der relativ unbekannt sein, der ist auch schon

00:05:08: seit vielen Jahrzehnten an der Wall Street aktiv, früher mal bei Morgan Stanley, dann

00:05:13: war er bei Lehman Brothers, dann ist er der Herausgeber seit vielen Jahren des Beartraps-Report,

00:05:19: das ist in USA sehr anerkanter Börsenbrief, der auch in den großen Finanzmedien immer

00:05:23: wieder gerne zitiert wird.

00:05:24: Und er hat jetzt jüngst The Market, kennt ihr wahrscheinlich auch aus meinen Podcastfolgen,

00:05:28: das ist der Wirtschaftsabläger der neuen Zürcher Zeitung, ein interessantes Interview gegeben.

00:05:33: Und in diesem Interview schlägt er jetzt eigentlich genau in diese Kerbe, die sich jetzt jüngst

00:05:37: in den Zahlen gezeigt hat, den Inflationszahlen muss ich sagen, dass wir uns an eine Phase

00:05:42: gewöhnen müssen, wo die Inflation einfach jetzt in den nächsten Jahren, vielleicht auch

00:05:46: Jahrzehnten, wir hatten ja fast 40 Jahre von tendenziell fallenden Inflationsraten, dass

00:05:51: wir uns daran gewöhnen müssen, dass es eine neue Ära gibt und dass diese neue Ära einfach

00:05:55: bedingt, dass die Investitions- oder das Investitionswissen, was wir davor hatten, in einem langen Zyklus

00:06:03: aus der fallenden Inflationsraten, dass das eben der Vergangenheit angehört und dass

00:06:08: es deswegen eine große Kapitalrotation gibt, hinzuwerten, die eben mit höhere Inflationen

00:06:13: zurechtkommend, was meine ich damit konkret, bei fallenden Inflationsraten, wie wir sie davor

00:06:18: und jetzt lange Jahre gesehen hatten, da waren natürlich Wachstumsaktien auf Englisch Growth

00:06:24: deutlich bevorzugt.

00:06:25: Also das hat ja auch dazu geführt, dass die amerikanischen Aktienmärkte allen fordern

00:06:28: unglaublicheren Dieten brachten, dass Amazon, Apple, Nvidia und Co. einfach spektakuläre

00:06:34: Marktbewertungen angenommen haben und dass einfach diese Growth-Aktien aufgrund der fallenden

00:06:40: Inflation immer wertvoller wurden, weil man bei diesen Tech-Unternehmen viele Gewinne noch

00:06:45: in der Zukunft vermutet und wenn man diese Gewinne auf den heutigen Bar wert, da sind

00:06:49: wir jetzt bei Unternehmensbewertungsmodellen wie der Discount Cash-Low-Methode und verschiedenen

00:06:53: anderen, wenn man diese Zukunftsgewinne auf heute abzinsst und wenn man da einen niedrigen

00:06:59: Zins zu raten zieht, weil man eben sagt, die Inflation fällt, also brauche ich keinen

00:07:02: hohen Zinssatz, dann wird ihm hier und jetzt der Unternehmenswert immer größer, immer

00:07:06: aufgeblasener und das hat eben auch dazu geführt, dass wir mittlerweile Unternehmen an der

00:07:10: Börse haben, die eine Billion zwei oder auch drei Billionen wert sind.

00:07:14: Und da sagt Larry McDonald also Stop, denn diese disinflationäre Phase mit fallenden

00:07:21: Inflationsraten, das sieht er am Ende und er sagt auch, dass wir nachdem die erste Inflationswelle

00:07:26: jetzt überstanden ist, wir wahrscheinlich an dem Punkt stehen, wo eine Talsole erreicht

00:07:30: wurde, zumindest die letzten Daten aus den USA bestätigen dies im Ansatz.

00:07:35: Ich würde aber sagen, es ist meine Meinung, es ist noch viel zu früh daraus jetzt abzuleiten,

00:07:40: dass die Inflation wieder kurzfristig deutlich absteigt oder ansteigt, aber ich bin auch

00:07:45: jemand, der in den nächsten ein, zwei Jahren eine nächste Inflationswelle erwartet und

00:07:49: um zurückzukommen auf Larry McDonald, er sagt, dass wir hier Druck haben von verschiedenen

00:07:53: Faktoren her.

00:07:54: Zum einen aus dem Rohstoffsektor, wenn er mal schaut, so 2020, 2021 hatten wir teilweise

00:08:00: deutliche Anstiege bei Rohstoffen, also wenn ihr da mal den Goldman Sachs Commodity Index

00:08:03: hernimmt, da gab es einen schönen Anstieg.

00:08:05: Dann wieder eine deutliche Korrektur auch dadurch hervorgerufen, dass die Notenbank natürlich

00:08:10: mit starken Zinserhöhungen reagieren mussten auf die Inflation.

00:08:13: Viele sich deswegen auch Sorgen gemacht haben um das globale Wirtschaftswachstum.

00:08:17: Alten voran China, also dieser Reopening Trade nach diesen harten Lockdown-Maßnahmen, der

00:08:22: hat sich nie richtig manifestiert, dann haben wir in China ordentliche Probleme im Mobilienmarkt

00:08:26: bekommen, der binnenkonsum hängt nach wie vor den westlichen Gesellschaften hinterher.

00:08:30: Also da versuchen jetzt die Chinesen durch politische Lockerungen Geld ins System reinzugeben,

00:08:36: um wieder auf die Füße zu kommen oder die Wirtschaft wieder auf die Füße zu bringen.

00:08:39: Und natürlich hatten wir eine Reihe von Regulierungen und Eingriffen in China.

00:08:43: Deswegen hatten wir einfach die Zinserhöhungen und eine Schwäche in China, was dazu geführt

00:08:47: hat, dass Ruhstoffe tendenziell abverkauft wurden.

00:08:49: Aber jetzt sehen wir zumindest wieder in Ersten Ansätzen die Entwicklung, dass wir eine möglicherweise

00:08:55: zweite Aufwärtsbefassung haben.

00:08:56: Bewegung bei Rohstoffen bekommen könnten, nicht bei allen. Ich nenne das immer eine Art

00:09:00: selektive Rohstoff-Reilly, die wir sehen. Eisenarzt beispielsweise schwankt zu plus

00:09:04: minus um die 100 Dollar, weil man da einfach davon ausgeht, dass China noch nicht bereit

00:09:09: ist, größere Mengen an Eisenarzt nachzufragen, aber Kupfer beispielsweise geht durch die

00:09:13: Decke. Also wer da letzte Woche mal reingehört hatte, ich habe ja auch in der Folge über

00:09:16: einen neuen Superzyklus gesprochen, packe ich mal unten rein über auch Goldman Sachs,

00:09:20: wo die für gewisse ausgewählte Rohstoffe entsprechende Kursziele sehen und wie man

00:09:24: dann noch investieren kann als Anleger. Also hört da gerne rein, ich packe es mal unten

00:09:28: rein. Und genau wenn die Rohstoffpreise natürlich anziehen, dann habe ich dazu natürlich einen

00:09:32: entsprechenden inflationären Druck. Aber Larry McDonald führt auch noch aus Handelskriege,

00:09:37: also China, USA und andere Länder, Blockbildungen, die wir gerade sehen, das weggehen einer

00:09:43: Bipolaren hin zu einer multipolaren Welt mit Wagenbogen, die da teilweise entstehen.

00:09:50: Das führt alles dazu, dass auch Produktionen rückverlagert wird und diese Rückverlagerung

00:09:55: von Produktionen macht natürlich entsprechend auch die Produkte teurer, weil wir einfach

00:09:58: nicht mehr ins billige Ausland irgendwo hin Produktproduktionen auslagern können, sondern

00:10:03: weil wir mittlerweile ja "Near Shoring" und "Friend Shoring" nennen sich, das heißt,

00:10:08: dass wir in befreundeten Staaten produzieren, die dann teilweise allerdings deutlich höhere

00:10:12: Kosten haben und das ist natürlich auch entsprechend inflationstreibend. Und deswegen sagt er,

00:10:16: wir werden jetzt in eine zweite Inflationswelle reinkommen, die entsprechend die Folge hat,

00:10:21: dass Gelder massiv rotiert werden, weg von alten Investitionsentscheidungen, die man früher

00:10:28: getroffen hat, also gerade diese Wachstumsaktien hin zu wie erstenden Substanzwerten, also

00:10:33: erst dann ganz große Rohstoffbulle und sagt im Rohstoffbereich wurde in letztes Jahr viel

00:10:37: zu wenig investiert. Im Übrigen dieses Interview von der Market pack ich auch mal unten in

00:10:41: die Show Notes rein. Allerdings hinter der Paywall, das heißt wer kein Abo hat, kann

00:10:45: es nicht lesen. Deswegen hier für euch mal eine Zusammenfassung oder auch kurz Zusammenfassung,

00:10:49: aber es ist wirklich sehr, sehr spannend, sehr, sehr lesenswert. Und er sagt in den Rohstoffbereich

00:10:52: wurde einfach viel zu wenig investiert. Das ist ja auch meine Aussage aufgrund von ESG-Vorgaben,

00:10:58: also besonders nachhaltigen Investitionen, und dass man auf alles achtet. Im Kern ist

00:11:02: das schon richtig, aber wenn es dann dogmatisch betrieben wird und man sagt, okay Rohstoffunternehmen,

00:11:06: die eigentlich die Rohstoffe von morgen liefern, die wir brauchen, die sind auf einmal alle

00:11:09: böse und denen geben wir kein Geld, dann halte ich das für eine relativ hohle Weltanschauung

00:11:14: und irgendwie ja, das kann man vielleicht in irgendeiner Bubble ausleben, aber nicht

00:11:17: in der realen Welt. Und deswegen sind Rohstoffunternehmen extrem unterbewertet, haben auch in den

00:11:21: letzten Jahren, gibt es verschiedene Studien, so gut wie nichts mehr in den Ausbau ihrer

00:11:25: Produktion investiert. Das sind investierte sogenannten Cap-Hacks-Ausgaben und daran zeigt

00:11:31: sich, dass also die Nachfrage wieder auf uns massiv zurollt, also auch Batteriefahrzeuge,

00:11:36: Windkraftausbau, Solaranlagen und was es alles gibt, aber auch wenn die Wirtschaft wieder

00:11:41: anzieht, wenn China wieder anzieht, wenn China zusammen mit den Schwellenländern wieder

00:11:44: anzieht. Wir werden massiv Rohstoffe brauchen und das trifft dann einen Sektor, der einfach

00:11:49: in den letzten Jahren chronisch vernachlässigt wurde. Also deswegen, ihr wisst ja, ich hatte

00:11:53: es auch schon gesagt, ich bin da in Rohstoffe breit investiert und bin überzeugter, werden

00:11:56: wir in den nächsten Jahren noch Geld verdienen, aber wichtiger Hinweis von mir in Rohstoffe

00:12:00: zu investieren, das unterliegt Zyklen. Und diese Zyklen sind deswegen nicht dafür geeignet.

00:12:07: Ich sage es nochmal, nicht dafür geeignet, dass man beientrollt macht und sagt, das pack

00:12:11: ich mir ins langfristige Depot rein und nach 30 Jahren schaue ich wieder nach. Rohstoffzyklen

00:12:15: muss man reiten, wenn dieser Zyklus beginnt, den erkennt man dann immer relativ gut daran,

00:12:20: dass einfach Rohstoffe massiv unterbewertet sind bzw. die Rohstofffirmen dahinter, weil

00:12:24: Investitionen in Rohstoffe über Terminkontrakte einfach zu teuer sind, dauerhaft, weil die

00:12:28: Terminkontrakte immer wieder verlängert werden müssen, aber in Firmen zu investieren, das

00:12:32: ist kostengünstig und die sind momentan verglichen mit allen Indizes und so extrem unterbewertet,

00:12:37: extrem unbeliebt und deswegen spannend zu investieren. Seht ihr bei den Goldminen, habe ich auch lange

00:12:43: aufgesammelt, jetzt kommen sie so langsam in Fahrt und bringen eine richtig gute Performance.

00:12:48: Davor hat jeder gedacht, ja, Sebastian, wenn du Goldminen kaufst, dann bist du ein bisschen

00:12:53: holi, aber wenn man kalkuliert mit einem gewissen Teil seines Portfolios, nicht mit allem, aber

00:12:58: einem gewissen Teil einfach investiert in Dinge, die sehr, sehr günstig sind und auch günstig

00:13:03: sind und auch die Marktmechanik entsprechend versteht, dann kann man damit sehr, sehr

00:13:07: guter Renditen ableiten oder auch erzielen in den nächsten Jahren und genauso ist es

00:13:10: bei Rohstoffen. Da muss ich Larry McDonald also auf jeden Fall beipflichten. Er sagt,

00:13:14: aber auch Value-Aktionen werden gefragt sein, da kommen wir nämlich zu diesem Problem,

00:13:18: was ich gerade geschildert habe. Bei Wachstumsaktien liegen die Gewinne in der Zukunft und wenn

00:13:22: man die auf heute diskontiert, also abzins, dann steigt der Unternehmenswert. Wenn jetzt

00:13:27: der Zinssatz allerdings steigt, weil die Inflationsraten dauerhaft höher sind und damit

00:13:31: der Anleinmarkt eine entsprechende Inflationsprämie oder Inflationsrisikoprämie einpreist,

00:13:37: steigt der Zins und Ergo werden die Gewinne, die abgezinssten Gewinne im Hier und Jetzt

00:13:41: niedriger. Vorteil für diejenigen allerdings, die nicht irgendwann noch Riesen-Geschäftsmodelle

00:13:47: haben, wo man sagt, Amazon vielleicht machen die mit Cloud Computing irgendwann eine Billion

00:13:51: oder zwei Billionen Umsatz, sondern jemand, der relativ planbare Cash-Loss hat, also

00:13:55: Energieunternehmen, dann wäre auch wieder teilweise im Rohstoffbereich, oder auch einfach

00:14:00: Produzenten von dem, was wir so täglich kaufen, Shampoo oder Nahrungsmittel usw. also klassische

00:14:05: Value-Aktien. Für die ist es eher dann teilweise interessant, wenn die Inflation steigt, weil

00:14:10: die auch eine gewisse Preis-Setzungsmacht haben, eine gewisse Marktmacht haben und davon eben

00:14:14: profitieren. Deswegen Value-Aktien sind laut Larry McDonald auch spannend und sollte man

00:14:18: anschauen. Und natürlich auch die Schwellenländer, weil eine derart inflationärer Entwicklung,

00:14:24: den US-Dollar wahrscheinlich auch schwächen würde, weil die aber die wakanische Wirtschaft

00:14:28: dadurch auch langsamer laufen könnte in den nächsten Jahren, vor allem wenn einfach nicht

00:14:33: mehr billige Vorprodukte aus dem Ausland gekauft werden können oder wenn die Zinsen

00:14:36: in den USA dauerhaft höher bleiben müssen, dass die Inflation bekämpft wird, aber die

00:14:40: Wirtschaft dadurch etwas lahmt. Deswegen sieht er auch die Schwellenländer als sehr

00:14:44: sehr interessant ein, die vor allem dann prosperieren, wenn der Dollar schwächer wird. Also das

00:14:48: sollte man auch wissen als Anleger, Dollar schwäche bedeutet immer, gut immer, die

00:14:53: Begel immer gibt es eigentlich an der Börse nicht, aber oftmals das Schwellenländer eben

00:14:57: entsprechend anziehen. Und da muss ich sagen als Gesamtfazit unten drunter zu ziehen,

00:15:03: ja ich kann der Larry McDonald deutlich und bei vielen Beipflichten wie gesagt, ich muss

00:15:07: allerdings sagen es unterliegt Zyklen gerade was Rohstoffe angeht, das sollte man nicht

00:15:11: bei entholt fahren, aber ein Portfolio breiter aufzustellen und das ist ja das was ich auch

00:15:16: privat mache. Das heißt bei mir im Portfolio sind die USA übergewichtet. Sie sind jetzt

00:15:21: aber nicht so stark gewichtet mit 70 Prozent, wenn ich jetzt ein MSI World ATF hernehmen

00:15:25: würde, weil ich absolut überzeugt bin von der amerikanischen oder dem amerikanischen

00:15:30: Wirtschafts-Bragmatismus, der Selbsterfindungskunst der Amerikaner, dass sie sich wieder am

00:15:35: Schopf sprichwörtlich wieder aus dem Sumpf ziehen können, aber dass man nur einfach

00:15:40: da relativ eng und nischig nur in das investiert, was in den letzten Jahren gut gelaufen ist

00:15:45: und auch in den letzten Jahrzehnten. Das halte ich für ein Fehler für das, was in den nächsten

00:15:48: Jahren kommt, weil ich eben auch der Überzeugung bin, dass wir uns jetzt an eine Welt gewöhnen

00:15:52: müssen mit dauerhaft mehr Inflation, mit höheren Zinsen als früher, aber mit einem

00:15:57: negativen Real-Zins aufgrund der hohen Staatsverschuldung und deswegen habe ich zwar die USA übergewichtet

00:16:02: habe, aber auch in entsprechende Gewichtung von Value-Aktien, von Schwellenländern, von

00:16:07: Goldwerten, die ich da mit drin habe und natürlich auch physischem Gold oder auch Nebenwerten,

00:16:12: weil einfach so eine breite Aufstellung, eine breite globale Aufstellung erzielt werden

00:16:16: kann, zumindest meinerseits deutlich breiter und auch wenn man in verschiedene Sekmente

00:16:21: rein schaut, deutlich besser in meinen Augen als beim MSI World Index und damit muss ich

00:16:25: sagen, bin ich auch die letzten Jahre sehr, sehr gut gefahren, vor allem jetzt, wo sich

00:16:28: auch zeigt, dass die Inflationsraten tendenziell höher sind, ist so ein Portfolio auch deutlich

00:16:33: stabiler als wenn ich jetzt nur in amerikanischen Wachstumswerten drin bin. Also mir geht es

00:16:37: dabei der langfristigen Geldanlage natürlich darum, dass ich die Marktrendite erzielt,

00:16:40: dass ich die Marktrendite auch im besten Fall noch schlagen kann, dass ich gute Dividendeneinnahmen

00:16:45: habe und vor allem, dass ich aber die Schwankungen minimiere und eben beruhigt schlafen kann

00:16:49: und weiß, okay, wenn es an den Bösen mal ruckelt, so wie oder ruckelt wie letzte Woche, wo es

00:16:53: einfach mal ein bisschen nach unten ging, da hat sich das Depot eigentlich ziemlich

00:16:56: unbeeindruckt gezeigt und war sehr, sehr stabil. Also das ist es, was bei mir in der langfristigen

00:17:01: Geldanlage zumindest bei dieser Strategie zählt. Ich habe dann noch eine Dividendenstrategie

00:17:04: und ihr wisst ja ein taktisches Depot, wo ich auch mal auf 1, 2, 3 Jahre irgendwie Transaktionen

00:17:10: eingehe, wo ich sage, da bin ich überzeugt davon, dass ich da auch kurzfristig mal Geld

00:17:13: verdienen kann, aber so langfristig eine breite, solide Aufstellung und eine gewisse Beimischung.

00:17:19: Man muss ja nicht alles, was Larry McDonald gesagt hat unterschreiben, aber zumindest

00:17:22: mal Gedanken machen, ob ich vielleicht noch ein paar Value-Aktion mit reinpackt oder ob

00:17:25: ich noch ein paar Schwellenländer mit reinpackt oder ob ich auf Sicht von 2, 3, 4, 5 Jahren

00:17:29: auch mal einen Rohstoffaktien ETF mit reinnehmen. Das stelle ich euch jetzt mal einfach an

00:17:34: heim, dass ihr drüber nachdenken könnt und dann hoffe ich, ich konnte euch ein paar interessante

00:17:38: Einblicke geben. Darf mich von euch verabschieden. Ich bin Sebastian Hell. Ihr hört mich wieder

00:17:42: in der nächsten Folge und bis dann.

00:17:43: [Musik]