Besser als KI? Sind diese Aktien die nächsten großen Überflieger?

00:00:00: Heute spreche ich mit euch über eine steile These, denn sind diese Aktien, über die es

00:00:13: gleich gehen wird, besser als KI-Werte in den nächsten Jahren.

00:00:17: Geht sofort los!

00:00:19: Hallo liebe HellInvestierten!

00:00:29: Schön, dass ihr wieder dabei seid bei einer neuen Ausgabe meines Podcasts.

00:00:33: Und heute etwas provokanter Titel, denn KI ist ja momentan der Überhype eigentlich.

00:00:39: Also der Hype über allen Hypes, eine Nvidia, wie die abgegangen ist oder eine Super Microcomputer

00:00:45: und wie sie alle heißen.

00:00:46: Also unglaubliche Renditen, die dort erzielt wurden in den letzten zwölf Monaten.

00:00:50: Und in Anbetracht all diese Euphorie rund um KI werden ganz viele Branchen, Sektoren

00:00:58: und andere Bereiche gar nicht mehr von den Investoren großartig beachtet.

00:01:01: So auch der gesamte Energiesektor.

00:01:05: Und der Aufhänger für die heutige Ausgabe war ein Artikel, ein Artikel, den ich in der

00:01:10: neuen Zürcher Zeitung gelesen habe.

00:01:12: Und dort gab es ein Interview, ein etwas längeres Interview, so 9 bis 10 Minuten Lesezeit.

00:01:17: Ich packe den Link mal unten rein für diejenigen, die ein Abo bei der Ensel zert haben und es

00:01:21: nachlesen möchten.

00:01:22: Sehr, sehr spannend und sehr, sehr gutes Interview mit Daniel Juergin oder Juergin.

00:01:27: Und ich zitiere mal kurz zu Daniel Juergin, wer er ist, dass er den Mann ein bisschen einordnen

00:01:32: kann.

00:01:33: Daniel Juergin ist eine Autorität auf dem Gebiet internationaler Politik und Energiewirtschaft.

00:01:39: Sein 1991 erschienenes Buch "Der Preis, die Jagd nach Öl, Geld und Macht" ist das

00:01:45: Standardwerk zur Geschichte des Erdöls.

00:01:48: Juergin erhielt dafür den Pulitzerpreis als bestes Sachbuch.

00:01:52: Der Mann ist also eine weltweit gefragte Experte, was Energiewirtschaft angeht und auch vor

00:01:58: allem mit Schwerpunkt Erdöl.

00:02:00: Und von Zeit zu Zeit äußert er sich zu den aktuellen Vorgängen am Markt.

00:02:05: Das ist also jetzt nicht derjenige, der jetzt hier eine Preisprognose abgibt, aber der so

00:02:08: das große Ganze, das Galileo würde es jetzt nennen, das Big Picture, erblickt und durchblickt.

00:02:14: Und das hat er in diesem Interview jetzt getan und er hat da auch eine interessante oder einige

00:02:19: interessante Aussagen getätigt, über die ich jetzt gleich sprechen möchte.

00:02:23: Wenn wir nun mal zurückgehen und deswegen ist es mir auch so wichtig, immer mal wieder

00:02:28: über Öl oder fossile Energieträger zu sprechen, weil der Zeitgeist ja, man könnte

00:02:33: annehmen, derzeit so steht, dass wir kurz davor stehen, das Erdölzeitalter zu verlassen

00:02:39: und nur noch mit grünen und alternativen Energieformen zu leben.

00:02:43: Da das beste Beispiel oder mein Lieblingsbeispiel war während der Corona-Zeit, wenn ihr euch

00:02:47: erinnert, das war der April, Matzo April 2020, müsste es gewesen sein.

00:02:51: Ich glaube, es war der April und da wurde ja der Ölpreis damals sogar negativ, weil es

00:02:56: an den Terminmarkten zu Verwerfungen kam.

00:02:58: Es gab auch temporär zu viel Erdöl aus diesem Terminspekulation oder diesen Termingeschäften.

00:03:04: Das fand in den USA keine Lagerkapazitäten und deswegen mussten diejenigen, die unbedingt

00:03:08: dieses Erdöl lagern, mussten sogar anderen Geld geben.

00:03:11: Das war dann in der Spitze 40 Dollar pro Beryl.

00:03:14: Der Erdölpreis ist auf minus 40 Dollar pro Beryl gefallen, damit dieses Erdöl einfach irgendwo

00:03:19: gelagert werden konnte und damit diese Terminaufträge und Terminkontrakte auch alle abgewickelt werden

00:03:23: konnten.

00:03:24: Und danach stellte sich so eine Art, ich würde mal sagen, Zuversicht ein Grundeinstellung

00:03:30: bei vielen ein, dass wir irgendwie jetzt auch wegen Corona kein Erdöl mehr brauchen, weil

00:03:36: jetzt ist das die große Zäsur und jetzt wird alles nachhaltig und jetzt wird alles regenerativ

00:03:43: und wenn ihr euch dann mal den iShares Clean Energy ETF anschaut, der da abgegangen ist

00:03:48: wie Schmitz Katze in dieser Zeit, weil also das war der große Trend und mir kam das alles

00:03:52: irgendwie spanisch vor, muss ich ganz ehrlich sagen.

00:03:54: Ich habe auch damals genau zu diesem Zeitpunkt als Erdöl negativ wurde ein Video auf YouTube

00:03:59: veröffentlicht und habe dort darüber gesprochen, dass ich das für eine ganz große Einstiegsgelegenheit

00:04:04: jetzt halt auch in Ölaktien und habe auch damals in Ölaktien investiert, die ich auch

00:04:09: nach wie vor in meinem Portfolio habe.

00:04:12: Auch aus dem Grund nicht, weil ich jetzt aus trotz heraus einfach sage, ich glaube jetzt

00:04:17: nicht an diese regenerativen Energien, sondern ich glaube einfach daran, dass Erdöl damals

00:04:21: viel zu billig war und das einfach eine übertriebene Einstellung war, dass wir kein Erdöl mehr

00:04:26: benötigen würden und diese Einstellung, die damals sich manifestiert hat bei vielen, die

00:04:31: war auch nachweislich bis heute komplett falsch, weil wir natürlich weiterhin Erdöl brauchen,

00:04:35: auch wenn die Nachfrage und das ist ja der Punkt, wo viele eigentlich die falsche Trennung

00:04:40: machen.

00:04:41: Auch wenn die Nachfrage in den Industriestaaten hier in den USA oder auch in Europa zurückgehen

00:04:47: wird, weil wir natürlich viel mehr mit nachhaltigen und regenerativen Energieformen arbeiten,

00:04:52: wird die Nachfrage anderswo deutlich steigen.

00:04:54: Und dazu interessant sind immer die sogenannten World Oil Outlooks der OPEC.

00:05:02: Und die OPEC veröffentlicht also von Jahr zu Jahr hier eine entsprechende Prognose,

00:05:07: wie sie, also insgesamt fast ein Welt so mit 400 Seiten, und die OPEC veröffentlicht

00:05:12: dort ihre Prognosen, wie sie so die Entwicklung der Nachfrage, aber auch das Angebot bei

00:05:17: Öl, aber auch bei ganz anderen Energieformen in den nächsten Jahren sieht.

00:05:21: Und der jüngste World Oil Outlook, der vorliegt, ist für das Jahr 2022 und der liefert interessantes

00:05:29: Zutage.

00:05:30: Wenn man mal die gesamte Welt anschaut, dann rechnet dieser Ausblick damit, dass wir

00:05:34: im nächsten Jahr eine gesamtweltweite Nachfrage von 105,5 Millionen Beryl pro Tag erreichen

00:05:41: werden.

00:05:42: Das sind nur mal zum Vergleich.

00:05:44: Fast 8 Millionen Beryl oder nein, gut 8 Millionen Beryl an täglicher Nachfrage mehr als noch

00:05:51: im Jahr 2021.

00:05:52: Also ein deutliches Wachstum innerhalb der Nachfrage nach Rohöl.

00:05:57: Und dieser Wert von 105,5 Millionen Beryl pro Tag im Jahr 2025 wird auf gut 108 Millionen

00:06:06: im Jahr 2030 und gut 109 Millionen im Jahr 2035 ansteigen.

00:06:12: Was aber hier auffällt ist, dass wir von 2021 auf 2025 einen deutlichen Sprung haben um

00:06:18: über 8 Millionen Beryl pro Tag, dann noch mal in den Jahren bis 2030 einen kleineren

00:06:23: Sprung von nur noch 3 Millionen Beryl pro Tag und dann in den Folgejahren rechnet die OPEC

00:06:27: mit einer Stagnierung der Nachfrage auf einem Niveau von etwa 109 Millionen Beryl.

00:06:33: Aber Fakt ist, es wird einiges an Nachfrage dazukommen, auch wenn, und das hat die OPEC

00:06:38: schön rausgearbeitet, in den OECD starten, da wird die Nachfrage immer weiter zurückgehen

00:06:45: in den nächsten Jahren, weil man einfach mehr auf regenerative Energieformen setzt, während

00:06:49: beispielsweise in Afrika, in mittleren Osten, in Asien, in vielen Teilen der Welt, da wird

00:06:55: es dazukommen, dass die Nachfrage nach Öl weiter ansteigt und die wird so groß sein,

00:06:59: dass sie das, was wir in den OECD-Ländern einsparen, überkompensiert, sodass die Gesamtölnachfrage

00:07:05: weiterhin ansteigt.

00:07:07: Natürlich gibt auch die OPEC zu, dass auch in den Ländern, wo die Ölnachfrage weiterhin

00:07:10: ansieht, auch dort auf regenerative Energieformen gesetzt wird.

00:07:15: Auch allen voran China investiert dort ja Milliarden Summen.

00:07:18: Aber eben ist es für diese Länder einfacher, Öl zu verbrennen oder auch Kohle zu verfeuern,

00:07:23: um erst mal die Energie zu bereitstellen für ihr Wachstum und dann später einfach den

00:07:28: Zwitsch zu machen, wie man so schön sagt, in Richtung alternativer Energieformen.

00:07:31: Jetzt kann man natürlich sagen, und diese Kritik ist auch berechtigt, das ist jetzt

00:07:35: eine OPEC-Prognose.

00:07:36: Die OPEC-Länder verdienen Geld mit Öl.

00:07:40: Es gibt andere Institute, die da auch vor Jahren schon ganz andere Nachfrageprognosen abgegeben

00:07:46: haben, das heißt, dass die Ölnachfrage deutlich stärker fällt.

00:07:49: Die wurden alle nachweislich auch eines besseren belehrt.

00:07:52: Und ich muss sagen, ich finde die OPEC-Prognosen gar nicht so schlecht, vor allem aus dem Grund,

00:07:58: weil die OPEC-Länder sich nichts vormachen müssen.

00:08:00: Die OPEC-Länder leben zu großen Teilen vom Ölgeschäft.

00:08:04: Also deswegen investiert Saudi-Arabien wie verrückt in Zukunftsstädte wie beispielsweise

00:08:09: Neom, öffnet sich für den Tourismus.

00:08:11: Also man verlagt, man ist sich dessen bewusst, dass die Ölnachfrage zurückgehen wird und

00:08:15: dass das Ölzeitalter auch in den nächsten, nicht Jahren, sondern Jahrzehnten auslaufen

00:08:20: wird.

00:08:21: Und deswegen ist man ja wirklich dahinter, dass diese Zahlen möglichst korrekt sind,

00:08:26: weil man damit ja auch den Haushalt planen und entsprechend das Geld einplanen, was man

00:08:29: dann wieder investieren kann, um sich eben vom Öl unabhängig zu machen.

00:08:33: Also deswegen finde ich die OPEC-Zahlen einfach, ja, da sind keine Dogmatiker dahinter, da

00:08:38: sind keine Illusionisten dahinter, die irgendwas an die Wand malen, was vielleicht irgendwann

00:08:42: kommen könnte, was sie gerne hoffen.

00:08:44: Sondern das sind einfach meiner Meinung nach Pragmatiker dahinter, die sagen, wir verdienen

00:08:47: damit Geld, wir wissen, dass wir nicht ewig damit Geld verdienen werden, aber wir müssen

00:08:51: möglichst gute Schätzungen an den Tag legen oder möglichst gute Schätzungen abliefern,

00:08:55: weil darauf basiert einfach unser Haushalt und alle Prognosen, die wir machen können.

00:08:59: Also das sind knallhatte Interessen dahinter, deswegen finde ich die OPEC-Zahlen nicht schlecht,

00:09:04: auch wenn man natürlich dann ein gewisses Eigeninteresse unterstellen kann, aber wie

00:09:07: gesagt, da braucht man sich nicht selbst belügen, weil man ja extrem abhängig ist von diesen

00:09:11: Zahlen.

00:09:12: Und genau in diese Kerbe kommt jetzt also auch Daniel Järgin rein, der, ich habe gesagt,

00:09:16: der NSZ ein Interview gegeben hat und drei spannende Fragen werde ich euch, drei spannende

00:09:21: Fragen und drei spannende Antworten von Daniel Järgin, werde ich mal kurz mit euch durchgehen.

00:09:25: Frage und die dazugehörige Antwort vor. Am Klimagipfel in Dubai haben sich die Länder

00:09:30: zum ersten Mal dazu bekannt, von Erdöl, Erdgas und Kohle wegkommen zu wollen. Laut der internationalen

00:09:35: Energieagentur soll die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen bereits vor 20, 30 den Höhepunkt

00:09:42: erreichen. Ist das jetzt das Ende des Erdöl-Zeitalters? Antwort? Nein. Es ist ein ewiges Spiel, genau

00:09:48: verheiratet zu sagen, wann die Nachfrage von Erdöl zurückgehen wird. Die Nachfrage nimmt

00:09:52: derzeit vor allem in Entwicklungs- und Schwellenländern zu. Wir werden wohl noch eine Zunahme bis

00:09:57: in die frühen 20, 30er-Jahres sehen und dann wird es zu einem sehr langen Rückgang kommen.

00:10:01: Das ist also genau das, was ich euch gerade gesagt hatte anhand der OPEC-Daten und was Daniel

00:10:08: Juerkin also so genau unterschreibt. Er sagt also, die Nachfrage steigt noch bis Mitte der 20,

00:10:13: 35er und wird dann einen langsamen Abstieg erfahren, weil natürlich Länder, auch die

00:10:18: Schwellenländer dann auf einem gewissen Level sind, wo sie sagen, wir wollen diese fossilen

00:10:21: Energiesträger nicht mehr verfeuern, wir wollen saubere Luft haben. Also da muss man ja auch sagen,

00:10:26: während bei uns die Luft relativ sauber ist, wenn ihr mal in Städte in Afrika geht oder auch in

00:10:31: in Asien, wie voller Smoktisen, wie dreckig die Luft ist. Also da ist ein valides Eigeninteresse

00:10:38: vorhanden, dass man hier mit nachhaltiger Energiearbeit und eben sich nicht selbst vergiftet. Aber

00:10:43: momentan ist es eben noch nicht möglich für viele. Deswegen wird Öl weiterhin nachgefragt

00:10:48: werden und da darf man nicht die Augen davor verschließen. Zweite Frage und Antwort. Es wird

00:10:53: also keinen großen Knall geben. Knall bezogen also auf diesen großen Knall, die Erdölnachfrage

00:11:00: bricht komplett ein und alles wird jetzt auf einmal grün. Antwort von Daniel Juerkin. Ich habe

00:11:05: die Diskussion über die Energiewende satt. Dabei wird der Bezug zur Realität und zur Wirtschaftsgeschichte

00:11:10: vergessen. Wenn man sich die Geschichte von Energiewenden anschaut, dann dauern diese über

00:11:15: ein Jahrhundert. Eine Wende in 25 Jahren oder weniger ist unwahrscheinlich. Und genau da hat

00:11:21: er auch wieder einen Punkt. Diese Turboenergiewende, die hier gerade vonstatten geht, die ist eben

00:11:28: in dieser Geschwindigkeit nicht möglich. Vor allem auch deswegen, sei es wenn man sich jetzt nicht

00:11:32: mit der Historie von Energiewenden beschäftigt hat, Länder und Industrien und Industrieländer

00:11:37: kann man eben nicht in der kurzen Zeit umbauen. Also auch diese Vorgaben, die da auf dem Immobiliensektor,

00:11:43: ich nehme jetzt mal Deutschland als Beispiel, eingeprasselt sind. Weil der Immobilienbereich

00:11:46: einfach seine Ziele oder seine politisch verhängten Ziele nicht erreicht. Also der CO2-Ausstoß

00:11:51: zu hoch ist. So einen Großbestand kann man nicht einfach umbauen und sagen, ihr müsst jetzt alle

00:11:56: dämmen, ihr müsst jetzt dies und jenes machen. Das ist ein Prozess über Jahrzehnte, wo man sagt,

00:12:00: okay, man kann die Weichen stellen, man kann Anreize schaffen, man kann sagen, wenn jemand

00:12:04: beispielsweise einen Dach macht, ist es nicht clever, wenn es bei dir geht, dass du eine Solaranlage

00:12:08: drauf machst und dann einfach deinen Strom produzierst und damit eine Wärmepumpe befeuerst oder

00:12:12: den zu attraktiven Preisen einspeist, dann macht man das. Aber wenn Leute einen Dach gemacht haben

00:12:16: vor fünf Jahren, die dann zu zwingen, zu sagen, jetzt müssen alle Solaranlagen haben in einem

00:12:20: Gebiet. Also das geht einfach nicht. Man kann bei Immobilien, weil sie eben auch langlebig sind,

00:12:24: dann eingreifen, wenn irgendwas gemacht wird oder gemacht werden muss und dann macht es auch

00:12:29: durchaus Sinn, dass man dort auch zukunftsfähig investiert, wenn man die richtigen Leitplanken

00:12:33: als Staat setzt. Aber diese Hauruk-Methode, die wir jetzt in vielen Bereichen sehen,

00:12:37: das schreckt die Leute ab, da nimmt man keinen mit und das verzögert dann die Wände hinten raus

00:12:41: noch viel länger. Aber diese Hauruk-Aktion hier, alles umzubauen in wenigen Jahren und bis 2040

00:12:46: möglichst klimaneutral zu werden oder 2050 ist das Ziel und 2040 dann wieder die Gasheizungen

00:12:52: abzuschalten, was die EU diskutiert hat und so weiter und so fort, das ist nicht der richtige Weg.

00:12:56: So schnell geht es eben nicht. Das ist nicht möglich und genau da hat Daniel Jägen auch den

00:13:01: Punkt und finde ich gut seine Aussage, dass so eine Energiewende in der Regel ein Jahrhundert

00:13:05: dauert. Und jetzt die letzte Frage und Antwort ist, was ist der Unterschied der derzeitigen

00:13:10: Energiewende zu früheren? Antwort, der Unterschied ist fundamental. Früher haben sich die Energieformen

00:13:17: ergänzt. Kohle wurde in den 60er Jahren von Erdöl als dominante Energieform abgelöst.

00:13:21: Kohle ist aber nicht verschwunden. Im vergangenen Jahr wurde gar dreimal so viel Kohle verbraucht wie

00:13:26: damals. Jetzt versucht man, in kurzer Zeit von einem System zu einem anderen zu kommen,

00:13:31: ohne die enormen Mengen an Metallen zu berücksichtigen, die dafür notwendig sind. Und da kommen

00:13:37: wir jetzt genau zum Kann des Ganzen. Die Wende soll nicht nur unglaublich schnell von Statten

00:13:42: gehen, sondern berücksichtigt nicht, welche enormen Ressourcen dafür gefragt sind oder

00:13:48: gefordert sind. Also beispielsweise Silber. Die Silberproduktion geht seit 2016 zurück,

00:13:53: aber Silber wird gleichzeitig in vielen Photovoltaikanlagen ohne Ende wiederum verbaut. Gleichzeitig

00:13:58: wird aber in Silber nicht mehr investiert, weil der Preis zu niedrig ist. Und weil ESG-Vorgaben,

00:14:02: also für Investoren, die besonders nachhaltig investieren wollen und besonders sozial investieren

00:14:07: wollen, die geben Silberminen, aber auch generell Rohstoffunternehmen so gut wie kein Geld,

00:14:10: weil sie sagen, das ist ein schmutziges Geschäft. Und da kommen wir jetzt rein zum eigentlichen

00:14:14: Thema, wo ich sage, das kann in den nächsten Jahren sogar besser als KI-Aktien werden. KI-Aktien

00:14:19: sind brutal gelaufen in den letzten 12 bis 18 Monaten. Meiner Meinung nach müssen jetzt diese

00:14:24: Fantasien, die hier aufgebaut wurden, diese Bewertungen, die aufgebaut wurden. Da müssen jetzt die

00:14:29: Unternehmen entsprechend erst mal liefern und da rein wachsen. Und KI wird ein Thema bleiben,

00:14:34: das würden sie in den nächsten Jahren und Jahrzehnte weiterhin beschäftigen. Das wird vieles

00:14:38: transformieren, aber da ist jetzt so eine hohe Erwartungshaltung aufgebaut worden,

00:14:41: erst mal, dass diese auch erfüllt werden muss. Im Gegensatz dazu bei Rohstoffunternehmen oder

00:14:48: bei Energietiteln beispielsweise. Ich hatte vorhin gesagt, dass ich im April 2020 gekauft habe

00:14:53: bei Ölförmets. Ich habe in Exxon Mobil investiert. Ich habe in Shell investiert. Die sind alle super

00:14:58: im Gewinn und haben richtig gut Dividendenrenditen. Aktuell 3, 4 Prozent, auch eine Total-Energies

00:15:03: hier in Europa, französischer Konstantin. Dividendenrendite von um die 5 Prozent müsste

00:15:07: das sein. Das sind Werte, wo momentan, wenn man darüber spricht, man eigentlich keinen mehr

00:15:12: von hinterm Ofen hervorlockt, währenddessen diese Werte wirklich gut gelaufen sind in

00:15:16: den letzten Jahren, auch in diesem Jahr jetzt nach einer Korrektur wieder anziehen. Und ich bin mir

00:15:21: sicher, dass man in den nächsten Jahren sehr, sehr, sehr gute Dividenden einfahren wird und auch

00:15:26: Kursgewinne machen wird. Vor allem weil weiterhin die Ölnachfrage ansteigt, keiner mehr da rein

00:15:32: investiert. Das heißt, niemand würde jetzt hergehen und sagen, ich gründ den Start-up und eine neue

00:15:36: Unternehmung und ich mache jetzt wieder eine Ölkwelle. Schick und hol der Öl aus dem Boden.

00:15:41: Also das macht niemand. Das ist ein Geschäft, was jetzt zwischen denen, die noch am Markt sind,

00:15:43: aufgeteilt wird. Und die werden damit in den nächsten Jahren extrem viel Geld verdienen. Dieses

00:15:47: Geld werden sie den Aktionären geben. Dieses Geld werden sie nutzen, um Aktien zurück zu

00:15:51: kaufen. Und dieses Geld werden sie nutzen, um einfach die Energie bereitzustellen, die dann

00:15:55: gefragt wird oder nachgefragt wird. Das heißt, so ein Ölkonsern wie Exxon, die haben so eine

00:15:59: riesen Cashmaschine, dass sie auch in neue Energieformen investieren können. Im Patente,

00:16:04: die können Start-ups kaufen, die können sich transformieren. Das sind einfach Energieunternehmen,

00:16:08: die viel Geld noch mit Öl verdienen werden und dann eben sich transformieren werden, ob als

00:16:13: eigenes Unternehmen oder auch als Spinn-Off und die Energie bereitstellen, die halt dann in 10,

00:16:17: 20 Jahren gebraucht wird. Und ich bin mir sicher, dass bei diesen Aktien. Und messen mich da gerne an

00:16:22: meinen Worten und ich hole diese Ausgabe gerne auch noch raus, weil ich erst selber investiert

00:16:25: bin. Das heißt, da können wir gerne noch oft darüber sprechen, auch wenn meine These nicht

00:16:29: aufgeht. Weil immer alles, was ich sage oder was ich behaupte, dann auch bei mir mit eigenem

00:16:33: Geld unterlegt ist, weil ich diese Investitionsideen auch umsetze. Und ich bin sicher in den nächsten

00:16:38: Jahren, wird da noch einiges an Geld zu holen sein hier im Energiesektor, der momentan komplett

00:16:44: links liegen gelassen wird, weil keiner investieren will, weil Investoren teilweise nicht investieren

00:16:48: dürfen. Und da wird viel Geld noch zu holen sein für diejenigen, die einfach sagen, okay, ich gehe

00:16:53: da rein. Ist wie immer keine Anlageberatung. Ist jetzt nur mal eine Art Blick über den Tellerrand

00:16:59: in einen Sektor, der unglaublich gute Fundamentaldaten hat, aber von den Investoren gleichzeitig

00:17:05: gemieten wird. Und was da ergänzen, wenn man es steht weiter, gehen auch noch spannend ist,

00:17:08: sind entsprechende Rohstoffunternehmen, die genau die Rohstoffe bereitstellen, die nicht nur für

00:17:13: den Ausbau bei fossilen Energieträgern benötigt werden, sondern vor allem für die Transformation,

00:17:17: die ja aktuell politisch angeschoben wird, die Daniel Järgen hier zurecht auch kritisiert,

00:17:21: dass sie viel zu schnell vonstatten geht. Gleichzeitig aber auch wieder Vorgaben für

00:17:25: Investoren hast, dass sie nicht in Rohstoffunternehmen investieren dürfen, weil das Geschäft zu

00:17:29: schmutzig ist. Ja, aber dann kann gar keine Energiewende vorangehen, wenn ich eben nicht die

00:17:33: Rohstoffe habe oder jemand die Rohstoffe nicht bereitstellt, die ich benötige für diese Energiewende.

00:17:38: Also auch das ist ein Argument, da reinzugehen zu sagen, okay, ich hol mir gute Rohstoffunternehmen

00:17:42: ins Portfolio oder ich hol mir guten ETF ins Portfolio, beispielsweise kann ich euch auch

00:17:46: sagen, ich habe noch ein Produkt von iShares, das ist auf den Stox600, ich gucke mal nochmal

00:17:53: nach genau, Stox Europe 600 Basic Resources ETF und das ist also ein Rohstoffaktien ETF,

00:18:01: wo viele Unternehmen drin sind, die einfach Rohstoffe generell für die Wirtschaft bereitstellen,

00:18:05: aber auch die Rohstoffe bereitstellen, die für die Energiewende benötigt werden. Also ich bin

00:18:09: mir sicher, in diesem Bereich wird man in den nächsten Jahren viel viel Geld verdienen können

00:18:13: und aktuell sind die Unternehmen wirklich sportbillig, zahlen gute Dividenden, haben oftmals

00:18:17: auch aktienere Käufe. Also wer damit mit einem längeren Horizont rangeht an diese Sache,

00:18:22: ich sage mal fünf Jahre eher zehn Jahre, der wird damit garantiert noch ein gutes Geld verdienen,

00:18:26: aber wie immer macht eure Hausaufgaben und lasst mich natürlich gerne eure Gedanken wissen,

00:18:31: ob ihr mit dieser These übereinstimmt, schickt mir gerne eine E-Mail unten in den Show Notes,

00:18:35: da findet auch mein Impressum, könnt ihr mir gerne eine E-Mail zuschicken und dann darf ich mich

00:18:39: von euch verabschieden. Ich bin Sebastian Hell, gehört mich für den nächsten Ausgabe und bis dann.

00:18:43: [Musik]